In dieser Stellungnahme äußern wir deutliche Kritik am Gesetzentwurf zur Umsetzung der NIS-2-Richtlinie. Wir befürchten, dass die vorgesehenen Regelungen zu einer Überregulierung führen und Betreiber thermischer Abfallbehandlungsanlagen unverhältnismäßig stark belasten würden. Besonders problematisch ist die geplante kumulierte Schwellenwertberechnung, durch die Mehrspartenunternehmen – etwa Anlagen, die neben der Abfallbehandlung auch Energie erzeugen – mehrfach reguliert würden. Wir fordern daher, die Schwellenwerte getrennt nach Tätigkeitsbereichen zu berechnen, um sachgerechte und praxisnahe Einstufungen zu ermöglichen.
Darüber hinaus warnen wir vor Doppelregulierung und unnötigem bürokratischem Aufwand durch Überschneidungen mit dem Energiewirtschaftsgesetz. Eine enge Abstimmung der zuständigen Behörden ist zwingend erforderlich. Ebenso muss das NIS2-Umsetzungsgesetz mit dem KRITIS-Dachgesetz sowohl inhaltlich als auch zeitlich aufeinander abgestimmt werden, um widersprüchliche Anforderungen zu vermeiden. Der Begriff „Betreiber einer kritischen Anlage“ sollte dabei einheitlich definiert werden. Zudem fordern wir, dass die Beteiligung von Wirtschaftsverbänden gesetzlich in allen relevanten Regelungsabschnitten verankert wird.
Unser Ziel ist eine Umsetzung, die Rechtssicherheit schafft, Doppelbelastungen vermeidet und die besonderen Rahmenbedingungen der Abfallwirtschaft berücksichtigt – statt sie durch zusätzliche Aufsichts- und Nachweispflichten weiter zu belasten.
Hinweis zu archivierten Inhalten: Die in diesem Bereich bereitgestellten Dokumente dienen ausschließlich der Dokumentation der Tätigkeit der ITAD e.V. und der Information über deren Verlauf. Sie geben den Sach- und Rechtsstand sowie die Datengrundlagen zum jeweils angegebenen Veröffentlichungsdatum wieder und werden nach der Veröffentlichung nicht mehr aktualisiert. Sämtliche Angaben, insbesondere Aussagen mit Umwelt- oder Nachhaltigkeitsbezug, Kennzahlen, Ziele und Prognosen, beziehen sich ausschließlich auf den damaligen Zeitpunkt und die damals geltenden methodischen und rechtlichen Rahmenbedingungen. Sie treffen keine Aussage über gegenwärtige oder künftige Eigenschaften von Produkten, Leistungen oder Tätigkeiten und stellen weder Werbung für bestimmte Produkte oder Dienstleistungen noch ein Angebot dar. Ob und in welcher Form darin genannte Ziele oder Absichtserklärungen fortgeführt werden, ergibt sich ausschließlich aus den jeweils aktuellen Veröffentlichungen.
Die Stellungnahme zur Novellierung des Kreislaufwirtschaftsgesetzes (KrWG) wurde an das BMUKN übermittelt. Darin…
Zu dem Referentenentwurf für eine „schnelle“ Novelle der Ersatzbaustoffverordnung hat sich ITAD über das EU…
ITAD hat gemeinsam mit den Verbänden BMKE, BDE, bvse und MIRO eine Stellungnahme zu den…